{"id":2222,"date":"2022-10-25T15:26:37","date_gmt":"2022-10-25T13:26:37","guid":{"rendered":"https:\/\/atlas-guinee-conakry.teledetection.fr\/?page_id=2222"},"modified":"2023-04-19T17:26:19","modified_gmt":"2023-04-19T15:26:19","slug":"cartographie-du-potentiel-agricole","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/zaeg.teledetection.fr\/?page_id=2222","title":{"rendered":"Cartographie des vocations agricoles des terres"},"content":{"rendered":"
\n \n
\n \n \n
\n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n \n \n

Cartographie du zonage agro-\u00e9cologique\n
et de la vocation agricole des terres<\/h2>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n \n
\n

Le Zonage Agro\u00c9cologique (ZAE) d\u00e9finit des zones homog\u00e8nes sur base de l’interaction des caract\u00e9ristiques de sols, de la g\u00e9omorphologie et du climat. Il repose sur une analyse multicrit\u00e8re de l\u2019aptitude des terres \u00e0 l\u2019agriculture et\n \u00e0 la production v\u00e9g\u00e9tale. Il permet d\u2019estimer la vocation agricole des terres lorsqu\u2019il est combin\u00e9 \u00e0 une information sur leur usage actuel ou futur. <\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n \n
\n

\u00d8 Le zonage agro-\u00e9cologique<\/strong> d\u00e9finit des zones homog\u00e8nes en termes de relief, de climat et de sols, et donc au final en termes de potentiel de production agricole. Il repose sur une analyse multicrit\u00e8re de l\u2019aptitude\n des terres \u00e0 la production Agricole. Selon la FAO (1976), l\u2019aptitude agronomique d\u2019une terre<\/strong> correspond \u00e0 \u00ab l\u2019aptitude d’un type de terre donn\u00e9 \u00e0 un type d’utilisation donn\u00e9, dans son \u00e9tat actuel ou apr\u00e8s l’apport\n de certaines am\u00e9liorations \u00bb. En l\u2019absence d\u2019\u2019am\u00e9nagements majeurs (irrigation, terrassements, drainage, etc.) l\u2019aptitude agronomique d\u2019une terre repose essentiellement sur le climat, la g\u00e9omorphologie et sur les caract\u00e9ristiques\n intrins\u00e8ques des sols (p\u00e9dologie). La combinaison de ces param\u00e8tres permet de classer les terres selon des niveaux d\u2019aptitudes agronomiques allant d\u2019inapte \u00e0 tr\u00e8s apte. L\u2019aptitude agronomique des terres est classifi\u00e9e en reprenant\n les recommandations de la FAO (1983) :<\/p>\n

\u00d8 La vocation agricole des terres<\/strong><\/p>\n

d\u00e9pend d\u2019une part de leur aptitude agronomique et d\u2019autre part des usages actuels ou futurs qui leurs sont r\u00e9serv\u00e9s. Elle d\u00e9pend en particulier de l\u2019occupation des sols actuelle et des zonages existants d\u00e9finissant les espaces r\u00e9serv\u00e9s\n \u00e0 d\u2019autres usages que l\u2019agriculture : aires prot\u00e9g\u00e9es, for\u00eats class\u00e9es, p\u00e9rim\u00e8tres miniers, extensions urbaines, etc.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n \"Classes\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n
\n
\n \n \n \"\"\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n \n
\n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n \n \n

2. Cartographie du zonage agro-\u00e9cologique (aptitude agronomique des terres)<\/h4>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n \n
\n

2.1. Aptitude des terres selon le climat<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n \n \n
\n

Dans de nombreuses r\u00e9gions tropicales, les conditions sont trop s\u00e8ches durant une partie de l’ann\u00e9e pour permettre la croissance des plantes sans irrigation, tandis que sous un climat temp\u00e9r\u00e9, la production des cultures est limit\u00e9e\n par les basses temp\u00e9ratures hivernales. Le calcul de la p\u00e9riode de croissance permet de d\u00e9finir la p\u00e9riode de l’ann\u00e9e o\u00f9 sont r\u00e9unies les conditions de temp\u00e9rature et d’humidit\u00e9 ad\u00e9quates pour la production agricole. La p\u00e9riode de\n croissance constitue un cadre de d\u00e9finitions des variables climatiques pour ensuite les confronter aux besoins et aux probables r\u00e9ponses des plantes. Ce concept est essentiel aux ZAE ; c’est un moyen d’inclure la p\u00e9riodicit\u00e9 saisonni\u00e8re\n dans l’\u00e9valuation des ressources en terres. La longueur de la p\u00e9riode de croissance (LPC) est un param\u00e8tre synth\u00e9tique qui prend en compte les p\u00e9riodes de s\u00e9cheresse, les mois froids, l\u2019\u00e9vapotranspiration, etc. Celle-ci d\u00e9bute apr\u00e8s\n la saison des pluies o\u00f9 g\u00e9n\u00e9ralement les sols sont satur\u00e9s en eau.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n \n \n
2.1.1 Mod\u00e8le LPC<\/h6>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n \n
\n

La Longueur de la P\u00e9riode de Croissance (LPC) correspond au nombre de mois o\u00f9 la temp\u00e9rature moyenne mensuelle (Tmoy-m) est > 5 \u00b0C, et o\u00f9 le bilan hydrique mensuel (Bhm) est > 0. Les donn\u00e9es utilis\u00e9es pour le calcul\n du bilan hydrique mensuel (Bhm) sont issues de la base Worldclim Version-2 [2]. Il est donn\u00e9 par : <\/p>\n

             Bhm = (Pm \u2013 Etpm) + Rhm<\/p>\n

Avec :  Pm: pr\u00e9cipitations cumul\u00e9es du mois en mm<\/p>\n

             Etpm: \u00e9vapotranspiration cumul\u00e9e du mois en mm<\/p>\n

             Rhm: r\u00e9serve hydrique du sol en d\u00e9but de mois en mm<\/p>\n

La r\u00e9serve hydrique de chaque mois (Rhm) est fonction du Bilan hydrique mensuel (Bhm) du mois pr\u00e9c\u00e9dent. Son mode de calcul suit la logique ci-dessous :<\/p>\n

                           Con [Bhm-1 > 0, Rhm = BHm-1]<\/p>\n

                           Con [Bhm-1 \u2264 0, Rhm = 0)]<\/p>\n

Le Bilan hydrique mensuel (Bhm) est calcul\u00e9 mois apr\u00e8s mois. Son point de d\u00e9part est relatif \u00e0 une situation de sol satur\u00e9 en eau, g\u00e9n\u00e9ralement apr\u00e8s la saison des pluies. Dans ce cas, la Rhm = Ru (R\u00e9serve utile du sol).\n Cette derni\u00e8re, d\u00e9pend de la profondeur et du type de sol. Pour chaque type de sols sera estim\u00e9e une \u00ab\u00a0Ru\u00a0\u00bb selon la notice fournie par Boulvert (1983) et des donn\u00e9es de l\u2019ISRIC. Dans le cas de la R\u00e9publique de Guin\u00e9e, le\n point de d\u00e9part pour le calcul du bilan hydrique mensuel (Bhm), de celui de la R\u00e9serve hydrique mensuelle (Rhm) et enfin de la P\u00e9riode de Croissance mensuelle (PCm) est fix\u00e9 au mois d\u2019octobre (dixi\u00e8me mois de l\u2019ann\u00e9e).<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n
\n \n \n
\n \n
\n \n \n
\n

2.1.2 Calcul de la r\u00e9serve utile (Ru)\n
\n <\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n \n \n
\n

La R\u00e9serve utile en eau d’un sol (Ru) correspond \u00e0 la quantit\u00e9 d\u2019eau que le sol peut absorber et restituer \u00e0 la plante. Cette donn\u00e9e a \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9e selon les types de sols fournis par la notice morphop\u00e9dologique de Boulvert\n (1983) ainsi que les donn\u00e9es de l\u2019ISRIC [3]. Pour chaque type de sol, une valeur moyenne de Ru a \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9e.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n \n \n
2.1.3 Algorithme de calcul de la LPC<\/h6>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n \n
\n

*\/ Initialisation Rh\n Octobre<\/sub> \u00e0 Ru (p\u00e9riode ou le sol est satur\u00e9 en eau)<\/p>\n

*\/ Initialisation du nombre de mois de croissance \u00e0 0 (PC = 0)<\/p>\n

*\/ Pour chaque mois (ex : de Novembre \u00e0 Octobre) :<\/p>\n

             Rhm = Rhm-1<\/p>\n

             Bhm = (Pm \u2013 Etpm) + Rhm<\/p>\n

                           Con [Bhm >0, Rhm = min (Ru, Bhm)]<\/p>\n

                           Con [Bhm \u22640, Rhm = max (0, Bhm)]<\/p>\n

                                         Con\n [Bhm > 0, PC = 1]<\/p>\n

                                         Con\n [Bhm \u2264 0, PC = 0]<\/p>\n

              LPC\n tot<\/sub>= \u2211\n 1 \u00e0 12 <\/sub>(PC)<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n
\n \n \n
\n \n
\n \n \n
\n

2.1.4 Classification retenue de la LPC\n
\n <\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n \n \n
\n

La classification retenue est la suivante :<\/p>\n

    \n
  • S1 : aptitude \u00e9lev\u00e9e (p\u00e9riode de croissance entre 6 mois et 12 mois) <\/li>\n
  • S2 : aptitude moyenne (p\u00e9riode de croissance de 5 mois) ;  <\/li>\n
  • S3 : aptitude marginale (p\u00e9riode de croissance de 4 mois) ;<\/li>\n
  • N1 : inaptitude actuelle (p\u00e9riode de croissance entre 2 mois et 3 mois) ; <\/li>\n
  • N2 : inaptitude permanente (p\u00e9riode de croissance entre 0 et 1 mois).<\/li>\n <\/ul>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
    \n \n \n
    \n \n
    \n \n
    \n \n
    \n
    \n \n \n
    \n \n
    \n \n \n
    \n

    2.2. Aptitude des terres selon les types de sols\n
    \n <\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

    \n \n \n
    \n

    Dans la pr\u00e9sente \u00e9tude l\u2019aptitude des sols \u00e0 la production v\u00e9g\u00e9tale a \u00e9t\u00e9 d\u00e9finie \u00e0 dires d\u2019experts avec l\u2019aide du Service National des Sols de Guin\u00e9e (SENASOL). Elle a \u00e9t\u00e9 cartographi\u00e9e par r\u00e9interpr\u00e9tation de la carte morphop\u00e9dologique\n de la Guin\u00e9e \u00e9tablie \u00e0 l\u2019\u00e9chelle 1\/500 000 par Y. Boulvert (2003). La classification retenue est la suivante :<\/p>\n

      \n
    • S1 : Sols de bonne valeur agricole;<\/li>\n
    • S2 : Sols de valeur moyenne ;<\/li>\n
    • S3 : Sols de valeur marginale ;<\/li>\n
    • N1: Sols sans valeur actuelle ;<\/li>\n
    • N2 : Sols d\u00e9finitivement sans valeur agricole<\/li>\n <\/ul>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
      \n
      \n \n \n
      \n \n
      \n \n \n
      \n

      2.3. Aptitude des terres selon la topographie\n
      \n <\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

      \n \n \n
      \n

      La morphologie (topographie) d\u00e9finit l\u2019aptitude d\u2019une terre \u00e0 l\u2019agriculture en fonction de sa position dans le mod\u00e8le num\u00e9rique de terrain : sommet, bas fond, pi\u00e9mont, etc. et de sa pente. Dans le cas pr\u00e9sent, seul le facteur pente\n a \u00e9t\u00e9 traduit en classes d\u2019aptitudes agronomiques du fait que la classification des sols de Boulvert prend d\u00e9j\u00e0 en compte le crit\u00e8re morphologie. La classification des pentes \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 partir du SRTM [5] au pas de 30m, par la\n fonction \u00ab\u00a0Slope\u00a0\u00bb d\u2019ArcGIS. La classification retenue est la suivante :<\/p>\n

        \n
      • S1 : 0% – 8% (Culture m\u00e9canis\u00e9e sans contrainte majeure) ;<\/li>\n
      • S2 : 8% – 16% (Culture m\u00e9canis\u00e9e pouvant n\u00e9cessiter des engins sp\u00e9ciaux) ;<\/li>\n
      • S3 : 15% – 30% (Culture manuelle) ;<\/li>\n
      • N2 : 30% \u00e0 60% (Culture manuelle apr\u00e8s am\u00e9nagements limitant l\u2019\u00e9rosion) ;<\/li>\n
      • N1 : = > 60% (Limitant toute culture pour risques d\u2019\u00e9rosion).<\/li>\n <\/ul>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
        \n
        \n \n \n
        \n \n
        \n \n \n
        \n

        2.4. M\u00e9thodologie op\u00e9rationnelle de cartographie du zonage agro\u00e9cologique (aptitude agronomique des sols)\n
        \n <\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

        \n \n \n
        \n

        Chaque couche de base est rast\u00e9ris\u00e9e (morphop\u00e9dologie) ou r\u00e9\u00e9chantillonn\u00e9e (pente, p\u00e9riode de croissance) au pas de 100m. Par la suite, chaque raster est reclassifi\u00e9 en classes d\u2019aptitudes de 1 \u00e0 5. Enfin, une couche finale d\u2019aptitudes\n p\u00e9doclimatiques est obtenue en ne conservant que l\u2019aptitude la plus limitante pour chaque maille selon la loi du minimum de Liebig.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n

        \n \n \n
        \n
        \n \n
        \n \n
        \n
        \n \n \n
        \n \n
        \n \n
        \n \n \n

        3. Cartographie de la vocation des terres<\/h4>\n <\/div>\n <\/div>\n
        \n \n \n
        \n

        La carte relative \u00e0 la vocation agricole des terres repr\u00e9sente les terres aptes \u00e0 l’agriculture et disponibles pour une production agricole. Les terres disponibles sont entendues ici comme les terres o\u00f9 de futurs producteurs peuvent\n disposer d\u2019un droit d\u2019acc\u00e8s et d\u2019utilisation \u00e0 des fins agricoles, et qui ne sont pas r\u00e9serv\u00e9es \u00e0 d\u2019autres usages. Les droits d\u2019acc\u00e8s et d\u2019utilisation tout comme les usages r\u00e9serv\u00e9s sont en g\u00e9n\u00e9ral d\u00e9finis au travers des diff\u00e9rents\n zonages r\u00e9glementaires maillant le territoire : plans d\u2019urbanisme, zonage forestier, zonage minier, projets d\u2019infrastructures, etc. Ces zonages d\u00e9finissent des vocations d\u2019utilisation.<\/p>\n

        En l\u2019absence d\u2019un plan national d\u2019am\u00e9nagement du territoire, ces vocations ont \u00e9t\u00e9 cartographi\u00e9es \u00e0 partir de la cartographie de l\u2019occupation des sols 2020 et celle des aires prot\u00e9g\u00e9es de l\u2019UICN 2020.<\/p>\n

          \n
        • A partir de l’occupation des sols, les territoires artificialis\u00e9s (villes, infrastructures), les mines, les for\u00eats denses (yc galeries), les mangroves et les for\u00eats mar\u00e9cageuses ont \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9s comme non disponibles pour une production\n agricole<\/li>\n
        • Parmi les aires prot\u00e9g\u00e9es, les for\u00eats class\u00e9es et les parcs nationaux ont \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9s comme non disponibles pour une production agricole<\/li>\n <\/ul>\n

          Les terres non disponibles ont \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9es sans vocation agricole\n
          \n <\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n

          \n \n
          \n \n
          \n
          \n \n \n
          \n \n
          \n \n \n
          \n

          3.1. M\u00e9thodologie op\u00e9rationnelle\n
          \n <\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

          \n \n \n
          \n

          La couche d\u2019OCS 2020 est rast\u00e9ris\u00e9e au pas de 100m. Puis elle est reclassifi\u00e9e en fonction des vocations d\u00e9finies \u00e0 dires d’expert (ANASA, CIrad). Les for\u00eats class\u00e9es et les parcs naturels sont extraits de la couche des aires prot\u00e9g\u00e9es\n de l\u2019UICN (2020), puis \u00e9galement rast\u00e9ris\u00e9s. Ces couches sont ensuite assembl\u00e9es pour former une couche de type masque : 0 = sans vocation agricole \/ 1 = avec vocation agricole.<\/p>\n

          Le masque est ensuite appliqu\u00e9 \u00e0 la couche des aptitudes agronomiques pour former la couche des vocations agricoles.<\/p>\n

            \n
          • S1 : terre \u00e0 vocation \u00e9lev\u00e9e<\/li>\n
          • S2 : Terre \u00e0 vocation moyenne ;  <\/li>\n
          • S3 : Terre \u00e0 vocation margnale ;<\/li>\n
          • N1 : inaptitude actuelle (p\u00e9riode de croissance entre 2 mois et 3 mois) ; <\/li>\n
          • N2 : inaptitude permanente (p\u00e9riode de croissance entre 0 et 1 mois).<\/li>\n <\/ul>\n

            \n
            \n <\/p>\n

            \n
            \n <\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

            Cartographie du zonage agro-\u00e9cologique et de la vocation agricole des terres Le Zonage Agro\u00c9cologique (ZAE) d\u00e9finit des zones homog\u00e8nes sur base de l’interaction des caract\u00e9ristiques de sols, de la g\u00e9omorphologie et du climat. Il repose sur une analyse multicrit\u00e8re de l\u2019aptitude des terres \u00e0 l\u2019agriculture et \u00e0 la production v\u00e9g\u00e9tale. Il permet d\u2019estimer la vocation […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page-templates\/full-width-page.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-2222","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/zaeg.teledetection.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2222","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/zaeg.teledetection.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/zaeg.teledetection.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zaeg.teledetection.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zaeg.teledetection.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2222"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/zaeg.teledetection.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2222\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6017,"href":"https:\/\/zaeg.teledetection.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/2222\/revisions\/6017"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/zaeg.teledetection.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2222"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}